<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office"><head><!--[if gte mso 9]><xml><o:OfficeDocumentSettings><o:AllowPNG/><o:PixelsPerInch>96</o:PixelsPerInch></o:OfficeDocumentSettings></xml><![endif]--></head><body><div class="ydpa6e6f982yahoo-style-wrap" style="font-family:Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;font-size:13px;"><div><br></div><div dir="ltr" data-setdir="false"><div>“The world is a dangerous place to live; not because of the people who 
are evil, but because of the people who don't do anything about it.” -- 
Albert Einstein

Please forward this message to someone you know that you think is most 
likely to know someone, like Colonel Picquart,
 isn't free from hate but doesn't let his hate get in the way of doing 
what's right, in addition to anyone else you feel appropriate.

<hr>
Before the last of us alive today dies the age where love rules the 
world will be upon us. If we keep hold of our hate it will be an abusive
 love but love no less; Or we can discard our hate, even of those we 
think worthy of being hated and welcome in an age of benign love and 
mutual support.
<p>
How can we realistically achieve this world of peace? The good news is 
that it's simple and the bad news is that its hard. We have to talk and 
listen to people we disagree with.
</p><p>
The end of Megan's antigay picketing career and life as she knew it was 
triggered in part by strangers on Twitter who showed us the power of 
engaging the other.
</p><p>
"...but then a conversation would ensue. And it was civil -- full of 
genuine curiosity on both sides. How had the other come to such 
outrageous conclusions about the world?"
</p><p>
"There was no confusion about our positions, but the line between friend and foe was becoming blurred."
</p><p>
" I'd stand on a street corner in the heavy Kansas humidity, surrounded 
by a few dozen relatives, with my tiny fists clutching a sign that I 
couldn't read yet: "Gays are worthy of death." This was the beginning. "
</p><p>
"In my home, life was framed as an epic spiritual battle between good 
and evil. The good was my church and its members, and the evil was 
everyone else. My church's antics were such that we were constantly at 
odds with the world, and that reinforced our otherness on a daily basis.
 "Make a difference between the unclean and the clean," the verse says, 
and so we did. "
</p><p>
Just like Megan we are taught to hate the 'Other' before we know what the 'other' or even hate is.
</p><p>
And we must conclude that the problem cannot be solved by our sort of 
people, because we are the sort of people who make wars. War is the most
 consistent behavior pattern of the human race throughout history. In 
all ages, all cultures, all continents men have fought each other at 
intervals of a generation, often less and almost never more.
</p><p>
Why do we do this? Can we identify the reasons why we fight wars?
</p><p>
Yes, we can. Most of the causes of war, any war, are easy to list: 
Prejudice; the ability, emotionally and uncritically, to believe 
unreasonable things; excessive desire for material or power; excessive 
fear of others; belief in a destiny to control others; vengeance; 
ability to avoid seeing and facing unpleasant facts and taking 
appropriate action.
</p><p>
These are the main reasons why we find ourselves involved in wars. They 
are also, every one of them, well-known and recognized neurotic 
symptoms, familiar to every psychiatrist.
</p><p>
We call the Nazis  neurotics, paranoids and so on, and doubtless we’re 
right. But we’re no less entitled to call our own reaction neurotic. We 
are the guilible people who twice in one lifetime believed what wasn’t 
true, and deliberately refused to believe what was true, because it was 
nasty and we didn’t want to believe it.
</p><p>
I would like to quote a German officer, a doctor, intelligent and keen, 
whom Bock Chisholm knew quite well in 1934. At that time, a year after 
Hitler took power, that officer told him quite clearly what the Germans 
were going to do, how they were going to do it, what their organization 
was developed toward at that time and what it would look like when they 
finished. The picture, to him, was perfectly clear. There would be a 
Prussian governor in every city and province of the world, with absolute
 power of life and death over all the people, under orders from Berlin. 
Prussian agricultural experts would organize the Canadian wheat farms. 
The German people, servants of the Prussians, would garrison the world. 
This was destiny—destiny of the human race to be controlled by the 
superior Prussian Kultur.
</p><p>
He was dangerously close to being right. Long ago a wise man said, “If a
 man have a garden in which there are poisonous serpents and beautiful 
flowers, he must first deal with the serpents before he may enjoy the 
flowers.”
</p><p>
The neurotic person doesn’t do this. He goes about his garden, admiring 
the flowers and pretending that there are no serpents, or, if there are,
 that they’re not poisonous—they are pleasant little playthings.
</p><p>
That is reminiscent of ourselves during the periods 1908 to 1914, and 
again from 1933 to 1939. We pretended everything in the garden was 
lovely, that everyone loved everyone else, that there weren’t going to 
be any more wars. The dear Germans were naturally slightly misguided, as
 we ourselves came to be sometimes, but they would recover and become 
the nice people they had always been at heart.
</p><p>
We are the people who allowed two world wars to arise. In Chisholm's 
mind there was no doubt whatever that if the English-speaking world had 
faced the facts as the facts were advertised in those pre-war years, 
they could have stopped both wars. But they went right on pretending 
that there weren’t going to be any wars. They were just as neurotic, and
 just as much responsible for war, as the Germans.
</p><p>
What we must have to prevent World War III, and perhaps the extinction 
of mankind, is enough mature people in all countries, and in the right 
places, people without the neurotic necessities that drive human beings 
into war. We have never done this before. We have never, any time or 
anywhere, had enough people able to see and accept facts, people who did
 not show the neurotic symptoms which we and every generation of our 
ancestors have shown, and which make wars inevitable.
</p><p>
How can we do it?
</p><p>
For the answer to that question we must first ask another: What causes these neurotic symptoms in individuals?
</p><p>
Just lately, in the  30 years or so before Chisholm discussed "The 
Re-establishment of Peacetime Society" in 1946, psychiatrists had found 
out; the causes. It is very difficult for one human being to know 
anything of what goes on inside another human being, or even inside 
himself. But in that century we had developed a new technique called 
psychoanalysis.
</p><p>
It’s a slow, cumbersome business. The psychoanalyst and patient have to 
spend at least an hour together every day, and keep it up for at least a
 year. But it does reveal things inside a human being that hadn’t been 
known before. It’s been done in many thousands of cases, and the results
 have checked well enough to establish certain things as new scientific 
facts.
</p><p>
For instance, psychoanalysts have found out what the human conscience 
is. We used to think conscience was a still small voice telling us, 
infallibly, what’s right and what’s wrong. But if it were, it would tell
 everybody the same thing.
</p><p>
It doesn’t. An Eskimo’s conscience tells him one thing, a Hottentot’s 
conscience tells him another, and a Torontonian’s conscience is 
different from both of them. You never, absolutely never, find an Eskimo
 born with a Hottentot conscience, or either of them born with a Toronto
 conscience unless, of course, the Eskimo or Hottentot is brought to 
Toronto as an infant and brought up like all the other Torontonians. And
 in that case they’re equally certain to have a Torontonian, and not an 
Eskimo or a Hottentot, conscience.
</p><p>
Your conscience is what you have been told right and wrong are. What 
psychoanalysts have discovered—a very important new fact—is that those 
basic attitudes are planted in the human mind before the age of six. 
Your conscience is what your mother told you before you were six years 
old.
</p><p>
Dr. Bruce Lipton said: </p><blockquote>95% of our life is coming from 
the programs of life. How to live life that we get in the first seven 
years of life. That’s why poor people stay poor. And rich people stay 
rich. ... Every human, and it’s a fact—every human first seven years, is
 download to hypnosis. The brain of a child under seven is in a lower 
vibrational frequency. When you put wires on a person’s head, you read 
electroencephalograph, reading brain activity. A child below 7 has a 
lower vibration than consciousness. It’s called theta [brainwaves]. 
Theta is imagination. That’s how kids play a tea party with mud pies, 
but to them it’s a real thing. A kid rides a broom, it’s a horse.
<p>
That’s theta. Imagination. Theta is also hypnosis.
</p><p>
And the idea is this: before you can become conscious, if you don’t have
 any programs, what are you going to be conscious of? So nature makes 
the first 7 years…what kind of programs are required to live on this 
planet? I say how do you get them? Theta is hypnosis. You just watch. 
You watch your parents, you watch your siblings, and your community. 
Because you have to learn how many hundred thousand rules? Think about 
it.
</p><p>
Just to be a functional member of a family, and a functional member of a
 community, there are rules. Teaching an infant these rules. I say, you 
don’t have to. First 7 years, they observe and just download it. Look 
this is not new.
</p><p>
The subconscious mind learns in two (2) fundamental ways naturally.
</p><p>
Hypnosis, which is the first 7 years. And after age 7, how do you put new programs in?
</p><p>
Repetition.
</p><p>
Practice.
</p><p>
You want to drive a car. You didn’t learn just by getting in the seat 
and putting the key in. You had to practice driving the car. You want to
 learn the alphabet. How many times did you go from A to Z? You know, 
try to go from A to Z before you can complete it.
</p><p>
Once you complete it, you didn’t have to go back and do it again.</p></blockquote>
<p>
And another equally important thing they’ve discovered: that in almost 
all cases, neurotic symptoms are caused by the burden of inferiority, 
guilt and fear that we all carry on our consciences. That’s what’s at 
the root of the human being’s failure to mature.
</p><p>
With this in mind, let’s turn from the individual to the nation, the 
world. Something, some universal force, has been present in all cultures
 to prevent the development of all, or almost all, the people to a state
 of true maturity.
</p><p>
What basic psychological distortion can be found in every civilization 
of which we know anything? It must be a force which produces 
inferiority, guilt and fear; which prevents the rational use of the 
intelligence; which discourages the ability to see and acknowledge 
patent facts, and which teaches or encourages the ability to believe 
contrary to, and in spite of, clear evidence; which makes controlling 
other people’s behavior emotionally necessary; which encourages 
prejudice and the inability to see, understand or sympathize with other 
people’s point of view.
</p><p>
Is there any force so potent and pervasive that it can do all these 
things, in all civilizations? There is— just one. The only lowest common
 denominator of all civilizations, the only psychological force capable 
of producing these perversions is morality, the concept of right and 
wrong, the poison long ago described and warned against as “the fruit of
 the tree of the knowledge of good and evil.”
</p><p>
In the old Hebrew story God warns the first man and the first woman to 
have nothing to do with good and evil. It is interesting to note that as
 long ago as that, “good” was recognized to be just as great a menace as
 “evil.” They are the fruit of the one tree, and are different aspects 
of the same thing. We have been very slow to rediscover that truth, and 
to recognize the unnecessary and artificially imposed inferiority, guilt
 and fear, commonly known as sin, under which we have all labored, and 
which produces so much of the social maladjustment and unhappiness in 
the world. For many generations we have bowed our necks to the yoke of 
the conviction of sin. We have swallowed all manner of poisonous 
certainties fed us by our parents, our Sunday and day school teachers, 
our politicians, our priests, our newspapers and others with a vested 
interest in controlling us.

</p><h2>Manacles On Your Mind</h2>

“And ye shall be as gods, knowing good and evil”—good and evil with 
which to keep children under control, with which to prevent free 
thinking, with which to impose local and familial and national 
loyalties, and with which to blind children to their glorious 
intellectual heritage. The inevitable results are frustration, 
inferiority, neurosis, and inability to enjoy living, to reason clearly 
or to make a world fit to live in.
<p>
Human life it’s basically a programming and download from cradle to 
grave. You know you come out of the womb and immediately you’re 
influenced by your parents in terms of view perceptions and they’re not 
being malevolent, most of the time, anyway, the vast majority.
</p><p>
But they’ve been through the system you’re about to go through. The 
process you're about to go through, they bought it, accepted as normal, 
accepted to the crazy place to be sane and therefore that out of wanting
 to do right for you they’ll pass those perceptions on to you and then 
this is this is this you know.
</p><p>
The crippling of intelligence by these bandages of belief, in the name 
of virtue and security for the soul, is as recognizable as that of the 
feet of the Chinese girl who was sacrificed to the local concept of 
beauty. The result, in both cases, is not beauty of character or of 
feet, but distortion and crippling and loss of natural function.
</p><p>
Because perception is everything, perception dictates what you believe, 
what you don’t believe, what you’ll challenge, what you won’t challenge,
 what you’ll accept, you won’t accept. Once something has got your 
perceptions it's got you and it's got your life and it's got the 
collective perception it has humanity.
</p><p>
This is why we marginalize alternative ways of looking at the world 
because where do perceptions come from? They come from information 
received.
</p><p>
Intelligence is man’s only specific weapon for survival, and his destiny
 must lie in the direction indicated by his equipment. Whatever hampers 
or distorts man’s clear true thinking works against man’s manifest 
destiny and tends to destroy him.
</p><p>
Freedom to think freely is as essential to man’s survival as are the 
specific methods of survival of the other animals to them. Birds must 
fly, fish must swim, man must think freely. That freedom is present in 
all children —it’s known as innocence. It has been destroyed or crippled
 by local certainties, by gods of local moralities, of local loyalty, of
 personal salvation, of prejudice and hate and intolerance (frequently 
masquerading as love)— gods of everything that would destroy freedom to 
think, and would keep each generation under the control of the old 
people, the elders, the shamans and the priests.
</p><hr>
<h2>Making Mature Men</h2>

What is maturity? What kind of human being must we produce to fill the breach in which our sort of man has failed?
<p>
Two eminent psychologists, Strecker and Appel, have defined maturity in 
terms of abilities which, if attained by enough people, would ensure the
 continued development of the race along the lines of its inherent 
destiny, without wars. After naming persistence, reliability, 
determination and the will to succeed, they say:
</p><p>
“The ability to size things up, make one’s own decisions, is a 
characteristic of maturity. This implies a considerable amount of 
independence. The mature person is not dependent unless ill. Maturity 
represents the capacity to co-operate, to work with others, to work in 
an organization and under authority. The mature person is flexible, can 
defer to time, persons, circumstances. He can show tolerance, he can be 
patient, and above all he has the qualities of adaptability and 
compromise.”
</p><p>
Were you and I brought up in that direction?
</p><p>
No, we were taught to be absolutely loyal to the local concept of 
virtue, whatever that happened to be. We were taught that Moslems or 
Jews, Grits or Tories, capitalists or socialists, Communists or Roman 
Catholics or Methodists or any of all other human groups were wrong and 
even wicked. Among all the people in the world only our own parents, and
 a few other people they selected, were right about everything. We could
 refuse to accept their rightness only at the price of a load of guilt 
and fear, and peril to our immortal souls. That’s what crippled us.
</p><p>
So the first thing we must do, to achieve a generation of mature human 
beings, is alter the basis of child training. We must substitute 
intelligent and rational thinking for faith in the “certainties” of the 
old people. We must stop imposing our local prejudices and faiths on our
 children. Instead we must give them all sides of every question, so 
that in their own good time they may have the ability to size things up 
and make their own decisions.
</p><p>
Dr. Lepton also said, "The movie “The Matrix,” is not science fiction. It’s a documentary."
</p><p>
As Morpheus tells Neo, "And this system is our enemy. But when you are 
inside, what do you see? These people are part of that system and that 
makes them our enemy. You have to understand, most of these people are 
not ready to be unplugged. And many of them are so inert, so hopelessly 
dependent on the system that they will fight to protect it. "
</p><p>
This suggestion that we should stop teaching children rights and wrongs 
and protect their original intellectual  integrity instead, is, of 
course, always...by an outcry of “heretic” and " iconoclast.” The 
pretense is made, as it has been made to the finding of any extension of
 the truth, that to do away with right and wrong would produce 
uncivilized people, immorality, lawlessness, social chaos. The fact is 
that most psychiatrists and psychologists and many other respectable 
people have escaped from these moral chains and are able to think 
freely. Most of the patients whom they have treated successfully have 
done the same. Yet they show no signs of social or personal 
disintegration, no lack of social responsibility, no tendency toward 
social anarchy. These are the reactions of the immature, the inferior, 
the guilty. They are not found in the mature integrated personality.
</p><p>
Freedom from moralities means freedom to think and behave sensibly, to 
the advantage of the person and the group, free of outmoded loyalties 
and the magic fears of our ancestors.
</p><p>
To bring children up in these freedoms, we should put their training 
into more competent hands. Bringing up children is the most important 
thing in the world today. It is not a job for economic or emotional 
misfits; for frightened, inferiority-ridden men and women seeking a 
safe, respectable and quickly attainable emotional or social status; nor
 for girls filling in their time before marriage. To be allowed to teach
 children should be the sign of the final approval of society.
</p><hr>
<h1>Will this work</h1>
<h2>Magen's story</h2>
" Initially, the people I encountered on the platform were just as 
hostile as I expected. They were the digital version of the screaming 
hordes I'd been seeing at protests since I was a kid. But in the midst 
of that digital brawl, a strange pattern developed. Someone would arrive
 at my profile with the usual rage and scorn, I would respond with a 
custom mix of Bible verses, pop culture references and smiley faces. 
They would be understandably confused and caught off guard, but then a 
conversation would ensue. <b>And it was civil</b> -- full of genuine curiosity on both sides. How had the other come to such outrageous conclusions about the world? "
<p>
"Sometimes the conversation even bled into real life. ... He ran a blog 
called "Jewlicious," and after several months of heated but friendly 
arguments online, he came out to see me at a picket in New Orleans. He 
brought me a Middle Eastern dessert from Jerusalem, where he lives, and I
 brought him kosher chocolate and held a "God hates Jews" sign. "
</p><p>
"There was no confusion about our positions, but the line between friend
 and foe was becoming blurred. We'd started to see each other as human 
beings, and it changed the way we spoke to one another. "
</p><p>
"It took time, but eventually these conversations planted seeds of doubt
 in me. My friends on Twitter took the time to understand Westboro's 
doctrines, and in doing so, they were able to find inconsistencies I'd 
missed my entire life. Why did we advocate the death penalty for gays 
when Jesus said, "Let he who is without sin cast the first stone?" How 
could we claim to love our neighbor while at the same time praying for 
God to destroy them? The truth is that the care shown to me by these 
strangers on the internet was itself a contradiction. It was growing 
evidence that people on the other side were not the demons I'd been led 
to believe. "
</p><p>
"These realizations were life-altering. Once I saw that we were not the 
ultimate arbiters of divine truth but flawed human beings, I couldn't 
pretend otherwise. I couldn't justify our actions -- especially our 
cruel practice of protesting funerals and celebrating human tragedy. 
These shifts in my perspective contributed to a larger erosion of trust 
in my church, and eventually it made it impossible for me to stay. "
</p><p>
"In spite of overwhelming grief and terror, I left Westboro in 2012. In 
those days just after I left, the instinct to hide was almost 
paralyzing. I wanted to hide from the judgement of my family, who I knew
 would never speak to me again -- people whose thoughts and opinions had
 meant everything to me. And I wanted to hide from the world I'd 
rejected for so long -- people who had no reason at all to give me a 
second chance after a lifetime of antagonism. And yet, unbelievably, 
they did. "
</p><p>
"The world had access to my past because it was all over the internet --
 thousands of tweets and hundreds of interviews, everything from local 
TV news to "The Howard Stern Show" -- but so many embraced me with open 
arms anyway. I wrote an apology for the harm I'd caused, but I also knew
 that an apology could never undo any of it. All I could do was try to 
build a new life and find a way somehow to repair some of the damage. 
People had every reason to doubt my sincerity, but most of them didn't. 
And -- given my history, it was more than I could've hoped for -- 
forgiveness and the benefit of the doubt. It still amazes me. "
</p><p>
"David, my "Jewlicious" friend from Twitter, invited us to spend time 
among a Jewish community in Los Angeles. We slept on couches in the home
 of a Hasidic rabbi and his wife and their four kids -- the same rabbi 
that I'd protested three years earlier with a sign that said, "Your 
rabbi is a whore." We spent long hours talking about theology and 
Judaism and life while we washed dishes in their kosher kitchen and 
chopped vegetables for dinner. They treated us like family. They held 
nothing against us, and again I was astonished."
</p><p>
"That period was full of turmoil, but one part I've returned to often is
 a surprising realization I had during that time -- that it was a relief
 and a privilege to let go of the harsh judgments that instinctively ran
 through my mind about nearly every person I saw. I realized that now I 
needed to learn. I needed to listen. "
</p><p>
"This has been at the front of my mind lately, because I can't help but 
see in our public discourse so many of the same destructive impulses 
that ruled my former church. We celebrate tolerance and diversity more 
than at any other time in memory, and still we grow more and more 
divided. We want good things -- justice, equality, freedom, dignity, 
prosperity -- but the path we've chosen looks so much like the one I 
walked away from four years ago. We've broken the world into us and 
them, only emerging from our bunkers long enough to lob rhetorical 
grenades at the other camp. We write off half the country as 
out-of-touch liberal elites or racist misogynist bullies. No nuance, no 
complexity, no humanity. Even when someone does call for empathy and 
understanding for the other side, the conversation nearly always 
devolves into a debate about who deserves more empathy. And just as I 
learned to do, we routinely refuse to acknowledge the flaws in our 
positions or the merits in our opponent's. Compromise is anathema. We 
even target people on our own side when they dare to question the party 
line. This path has brought us cruel, sniping, deepening polarization, 
and even outbreaks of violence. I remember this path. It will not take 
us where we want to go. "
</p><p>
"What gives me hope is that we can do something about this. 
</p><p>
The good news is that it's simple, and the bad news is that it's hard. We have to talk and listen to people we disagree with. 
</p><p>
It's hard because we often can't fathom how the other side came to their positions. <br>
It's hard because righteous indignation, that sense of certainty that ours is the right side, is so seductive.<br>
 
It's hard because it means extending empathy and compassion to people 
who show us hostility and contempt. The impulse to respond in kind is so
 tempting, but that isn't who we want to be. We can resist. And I will 
always be inspired to do so by those people I encountered on Twitter, 
apparent enemies who became my beloved friends. And in the case of one 
particularly understanding and generous guy, my husband. 
</p><p>
There was nothing special about <b>the way I responded to him</b>. 
</p><p>
What was special was their approach. 
</p><p>
I thought about it a lot over the past few years and I found four things
 they did differently that made real conversation possible. These four 
steps were small but powerful, and I do everything I can to employ them 
in difficult conversations today. "
</p><p>
"The first is don't assume bad intent. My friends on Twitter realized 
that even when my words were aggressive and offensive, I sincerely 
believed I was doing the right thing. Assuming ill motives almost 
instantly cuts us off from truly understanding why someone does and 
believes as they do. We forget that they're a human being with a 
lifetime of experience that shaped their mind, and we get stuck on that 
first wave of anger, and the conversation has a very hard time ever 
moving beyond it. But when we assume good or neutral intent, we give our
 minds a much stronger framework for dialogue. "
</p><p>
"The second is ask questions. When we engage people across ideological 
divides, asking questions helps us map the disconnect between our 
differing points of view. That's important because we can't present 
effective arguments if we don't understand where the other side is 
actually coming from and because it gives them an opportunity to point 
out flaws in our positions. But asking questions serves another purpose;
 it signals to someone that they're being heard. When my friends on 
Twitter stopped accusing and started asking questions, I almost 
automatically mirrored them. Their questions gave me room to speak, but 
they also gave me permission to ask them questions and to truly hear 
their responses. It fundamentally changed the dynamic of our 
conversation. "
</p><p>
"The third is stay calm. This takes practice and patience, but it's 
powerful. At Westboro, I learned not to care how my manner of speaking 
affected others. I thought my rightness justified my rudeness -- harsh 
tones, raised voices, insults, interruptions -- but that strategy is 
ultimately counterproductive. Dialing up the volume and the snark is 
natural in stressful situations, but it tends to bring the conversation 
to an unsatisfactory, explosive end. When my husband was still just an 
anonymous Twitter acquaintance, our discussions frequently became hard 
and pointed, but we always refused to escalate. Instead, he would change
 the subject. He would tell a joke or recommend a book or gently excuse 
himself from the conversation. We knew the discussion wasn't over, just 
paused for a time to bring us back to an even keel. People often lament 
that digital communication makes us less civil, but this is one 
advantage that online conversations have over in-person ones. We have a 
buffer of time and space between us and the people whose ideas we find 
so frustrating. We can use that buffer. Instead of lashing out, we can 
pause, breathe, change the subject or walk away, and then come back to 
it when we're ready. "
</p><p>
"And finally,<b>make the argument</b>. 
</p><p>
This might seem obvious, but one side effect of having strong beliefs is
 that we sometimes assume that the value of our position is or should be
 obvious and self-evident, that we shouldn't have to defend our 
positions because they're so clearly right and good that if someone 
doesn't get it, it's their problem -- that it's not my job to educate 
them. But if it were that simple, we would all see things the same way. 
</p><p>
As kind as my friends on Twitter were, if they hadn't actually made 
their arguments, it would've been so much harder for me to see the world
 in a different way. We are all a product of our upbringing, and our 
beliefs reflect our experiences. We can't expect others to spontaneously
 change their own minds. If we want change, we have to make the case for
 it. "
</p><p>
"My friends on Twitter didn't abandon their beliefs or their principles 
-- only their scorn. They channeled their infinitely justifiable offense
 and came to me with pointed questions tempered with kindness and humor.
 They approached me as a human being, and that was more transformative 
than two full decades of outrage, disdain and violence. I know that some
 might not have the time or the energy or the patience for extensive 
engagement, but as difficult as it can be, reaching out to someone we 
disagree with is an option that is available to all of us. And I 
sincerely believe that we can do hard things, not just for them but for 
us and our future. Escalating disgust and intractable conflict are not 
what we want for ourselves, or our country or our next generation. "
</p><p>
"My mom said something to me a few weeks before I left Westboro, when I 
was desperately hoping there was a way I could stay with my family. 
People I have loved with every pulse of my heart since even before I was
 that chubby-cheeked five-year-old, standing on a picket line holding a 
sign I couldn't read. She said, "You're just a human being, my dear, 
sweet child." She was asking me to be humble -- not to question but to 
trust God and my elders. But to me, she was missing the bigger picture 
-- that we're all just human beings. That we should be guided by that 
most basic fact, and approach one another with generosity and 
compassion. "
</p><p>
"Each one of us contributes to the communities and the cultures and the 
societies that we make up. The end of this spiral of rage and blame 
begins with one person who refuses to indulge these destructive, 
seductive impulses. We just have to decide that it's going to start with
 us. "
</p><h2>Christian Picciolini</h2>
You say,"But Megan was just a child holding a picket sign. Surely The 
hard core leaders of the Neo-Nazi's won't be swayed so easily."
<p>
"My journey away from violent extremism began 22 years ago, when I 
denounced racism and left the American white supremacist skinhead 
movement that I had helped build."
</p><p>
"I was just 22 years old at the time, but I had already spent eight 
years, from the time I was 14 years old, as one of the earliest and 
youngest members and an eventual leader within America's most violent 
hate movement. "
</p><p>
"
But I wasn't born into hate; in fact, it was quite the opposite. I had a
 relatively normal childhood. My parents are Italian immigrants who came
 to the United States in the mid-1960s and settled on the South Side of 
Chicago, where they eventually met, and opened a small beauty shop. 
Right after I was born, things got a little bit more difficult. They 
struggled to survive with raising a young family and a new business, 
often working seven days a week, 14 hours a day, taking on second and 
third jobs just to earn a meager living. And quality time with my 
parents was pretty nonexistent. Even though I knew they loved me very 
much, growing up, I felt abandoned. I was lonely, and I started to 
withdraw, and then I started to resent my parents and become very angry.
 And as I was growing up, through my teenage years, I started to act out
 to try and get attention from my parents."
</p><p>
"And one day, when I was 14, I was standing in an alley, and I was 
smoking a joint, and a man who was twice my age, with a shaved head and 
tall black boots, came up to me, and he snatched the joint from my lips.
 Then he put his hand on my shoulder and he looked me in the eyes, and 
he said, "That's what the communists and the Jews want you to do to keep
 you docile." I was 14 years old, I'd been trading baseball cards and 
watching "Happy Days" -- I didn't really know what a Jew was. "
</p><p>
"But it was as if this man in this alley had offered me a lifeline. For 
14 years, I'd felt marginalized and bullied. I had low self-esteem. And 
frankly, I didn't know who I was, where I belonged, or what my purpose 
was. I was lost. And overnight, because this man had pulled me in, and I
 had grabbed onto that lifeline with every fiber of my being, I had gone
 from "Joanie Loves Chachi" to full-blown Nazi. Overnight. "
</p><p>
"I started to listen to the rhetoric and believe it. I started to watch 
very closely as the leaders of this organization would target vulnerable
 young people who felt marginalized and then draw them in with promises 
of paradise that were broken. And then I started to recruit myself. I 
started to do that by making white-power music. And soon, I became the 
leader of that infamous organization that was led by that man in that 
alley who recruited me that day, who was America's first neo-Nazi 
skinhead and who had radicalized me. For the next eight years, I 
believed the lies that I had been fed. And though I saw no evidence of 
it whatsoever, I didn't hesitate to blame every Jewish person in the 
world for what I thought was a white, European genocide being promoted 
by them through a multiculturalist agenda. I blamed people of color for 
the crime and violence and the drugs in the city, completely neglecting 
the fact that I was committing acts of violence on a daily basis, and 
that in many cases, it was white supremacists who were funneling drugs 
into the inner cities. And I blamed immigrants for taking jobs from 
white Americans, completely neglecting the fact that my parents were 
hardworking immigrants who struggled to survive, despite not getting 
help from anybody else."
</p><p>
"For the next eight years, I saw friends die, I saw others go to prison 
and inflict untold pain on countless victims and their families' lives. I
 heard horrific stories from young women in the movement, who'd been 
brutally raped by the very men they were conditioned to trust, and I 
myself committed acts of violence against people, solely for the color 
of their skin, who they loved, or the god that they prayed to. I 
stockpiled weapons for what I thought was an upcoming race war. I went 
to six high schools; I was kicked out of four of them, one of them, 
twice. And 25 years ago, I wrote and performed racist music that found 
its way to the internet decades later and partially inspired a young 
white nationalist to walk into a sacred Charleston, South Carolina, 
church and senselessly massacre nine innocent people. "
</p><p>
"But then my life changed. At 19 years old, I met a girl who was not in 
the movement, who didn't have a racist bone in her body, and I fell in 
love with her. And at 19, we got married, and we had our first son. And 
when I held my son in my arms in the delivery room that day, not only 
did I reconnect with some of the innocence that I had lost at 14 years 
old, but it also began to challenge the very important things that drew 
me to the movement to begin with: identity, community and purpose -- 
things that I had been struggling with as a young boy. And now, I 
struggled with the concept of who I was again. Was I this neo-Nazi 
hatemonger, or was I a caring father and husband? Was my community the 
one that I had manufactured around me to boost my own ego, because I 
felt self-hatred for myself and I wanted to project it onto others, or 
was it the one that I had physically given life to? Was my purpose to 
scorch the earth or was it to make it a better place for my family? And 
suddenly, like a ton of bricks hit me, I became very confused with who 
I'd been for the last eight years. And if only I'd been brave enough to 
walk away at that moment, to understand what the struggle was that was 
happening inside of me, then maybe tragedy could have been averted. "
</p><p>
"Instead, I did compromise. I took myself off the streets for the 
benefit of my family, because I was nervous that maybe I could go to 
jail or end up dead, and they would have to fend for themselves. So I 
stepped back as a leader, and instead I opened a record store that I was
 going to sell white-power music in, of course, because I was importing 
it in from Europe. But I knew that if I was just a racist store selling 
racist music the community would not allow me to be there. So I decided I
 was going to also stock the shelves with other music, like punk rock 
and heavy metal and hip-hop. And while the white-power music that I was 
selling was 75 percent of my gross revenue, because people were driving 
in from all over the country to buy it from the only store that was 
selling it."
</p><p>
"I also had customers come in to buy the other music. And eventually, 
they started to talk to me. One day, a young black teen came in, and he 
was visibly upset. And I decided to ask him what was wrong. And he told 
me that his mother had been diagnosed with breast cancer. And suddenly, 
this young black teenager, who I'd never had a meaningful conversation 
or interaction with, I was able to connect with, because my own mother 
had been diagnosed with breast cancer, and I could feel his pain. On 
another occasion, a gay couple came in with their son, and it was 
undeniable to me that they loved their son in the same profound ways 
that I loved mine. And suddenly, I couldn't rationalize or justify the 
prejudice that I had in my head. "
</p><p>
"I decided to pull the white-power music from the inventory when I 
became too embarrassed to sell it in front of my new friends. And of 
course, the store couldn't sustain itself, so I had to close it. At that
 same time, I lost nearly everything in my life. I used it as an 
opportunity to walk away from the movement that I'd been a part of for 
eight years, the only identity, community and purpose that I'd really 
known for most of my life. So I had nobody. I lost my livelihood because
 I closed the store. I didn't have a great relationship with my parents,
 even though they tried. And my wife and children left me, because I 
hadn't left the movement and disengaged quickly enough. And suddenly, I 
didn't know who I was again, or where I fit in or what my purpose was 
supposed to be. I was miserable inside, and I often woke up in the 
morning wishing that I hadn't. "
</p><p>
"About five years in, one of the few friends that I had was concerned 
about my well-being, and she came to me and she said, "You need to do 
something, because I don't want to see you die." And she suggested that I
 go apply for a job where she worked, at a company called IBM. Yeah, I 
thought she was crazy, too. "
</p><p>
"Here I was, a closeted ex-Nazi covered in hate tattoos. I didn't go to 
college. I'd been kicked out of multiple high schools multiple times. I 
didn't even own a computer. But I went in, and somehow, miraculously, I 
got the job. I was thrilled."
</p><p>
"And then I became terrified to learn that they'd actually be putting me
 back at my old high school, the same one I got kicked out of twice, to 
install their computers. This was a high school where I had committed 
acts of violence against students, against faculty; where I had 
protested out in front of the school for equal rights for whites and 
even had a sit-in in the cafeteria to try and demand a white student 
union. "
</p><p>
"And of course, as karma would have it, within the first couple of 
hours, who walks right by me but Mr. Johnny Holmes, the tough black 
security guard I had gotten in a fistfight with, that got me kicked out 
the second time and led out in handcuffs from the school. He didn't 
recognize me, but I saw him, and I didn't know what to do. I was frozen;
 I was this grown man now, years out of the movement, and I was sweating
 and I was trembling. But I decided I had to do something. And I decided
 I needed to suffer under the weight of my past, because for five years I
 had tried to outrun it. I'd tried to make new friends and cover my 
tattoos with long sleeves, and I wouldn't admit it because I was afraid 
of being judged the same way I had judged other people. Well, I decided I
 was going to chase Mr. Holmes out to the parking lot -- probably not 
the smartest decision that I made. "
</p><p>
"But when I found him, he was getting into his car, and I tapped him on 
the shoulder. And when he turned around and he recognized me, he took a 
step back because he was afraid. And I didn't know what to say. Finally,
 the words came out of my mouth, and all I could think to say was, "I'm 
sorry." And he embraced me, and he forgave me. And he encouraged me to 
forgive myself. He recognized that it wasn't the story of some broken 
go-nowhere kid who was going to just join a gang and go to prison. He 
knew that this was the story of every young person who was vulnerable, 
who was searching for identity, community and purpose, and then hit a 
wall and was unable to find it and went down a dark path. And he made me
 promise one thing, that I would tell my story to whoever would listen. 
That was 18 years ago, and I've been doing it ever since. "
</p><p>
"You might be asking yourself right now: How does a good kid from a 
hardworking immigrant family end up going down such a dark path? One 
word: potholes. That's right. Potholes. I had a lot of potholes when I 
was kid. We all had them -- you know, the things in life that we hit 
that invariably just kind of nudge us off our path, and if they remain 
unresolved or untreated or not dealt with, sometimes we can get 
dangerously lost down pretty dark corridors. Potholes can be things like
 trauma, abuse, unemployment, neglect, untreated mental health 
conditions, even privilege. And if we hit enough potholes on our journey
 in life, and we don't have the resources or the help to navigate around
 them or to pull us out, well, sometimes good people end up doing bad 
things. "
</p><p>
"One such person who had potholes is Darrell. Darrell is from upstate 
New York. He had read my memoir, and he was really upset about the 
ending. You see, I'd gotten out of the movement and he was still in. And
 he emailed me and he said, "I didn't really like the way that turned 
out." And I said, "Well, I'm sorry." "
</p><p>
"'But if you want to talk about it, we could certainly do that.'"
</p><p>
"And after a couple of weeks of going back and forth with Darrell, I 
learned he was a 31-year-old military veteran who had been injured and 
was really angry about not being able to go to Afghanistan to kill 
Muslims. And one day on the phone, he told me that he had seen a Muslim 
man in the park praying, and that all he wanted to do was kick him in 
the face. I flew to Buffalo the next day, and I sat down with Darrell, 
and I asked him, 'Have you ever met a Muslim person before?' And he 
said, 'No! Why the hell would I want to do that? They're evil. I don't 
want anything to do with them.' I said, 'OK.' So I excused myself, and I
 went into the bathroom and I took my phone out in the bathroom, and I 
Googled the local mosque, and I called them very quietly from the 
bathroom, and I said, 'Excuse me, imam, I need a favor. I have a 
Christian man who would really love to learn more about your religion.' "
</p><p>
"'Do you mind if we stop by?'" 
</p><p>
"Well, it took some convincing for Darrell to go, but finally we got 
there, and when I knocked on the door, the imam said he only had 15 
minutes left for us, because he was preparing for a prayer service. I 
said, 'We'll take it.' We went in, and two and a half hours later, we 
came out after hugging and crying and, very strangely, bonding over 
Chuck Norris for some reason. "
</p><p>
"I don't know what it was about that, but that's what happened. And I'm 
happy to say now that Darrell and the imam, you can often find them at 
the local falafel stand, having lunch together. "
</p><p>
"You see, it's <b>our disconnection from each other</b>. 
</p><p>
Hatred is born of ignorance. 
</p><p>
Fear is its father, and isolation is its mother. When we don't 
understand something, we tend to be afraid of it, and if we keep 
ourselves from it, that fear grows, and sometimes, it turns into hatred.
</p><p>
Since I've left the movement, I've helped over a hundred people 
disengage from extremist movements, from white supremacist groups to 
even jihadist groups."
</p><p>
"And the way I do that is not by arguing with them, not by debating 
them, not by even telling them they're wrong, even though, boy, I want 
to sometimes. I don't do that. 
</p><p>
Instead, I don't push them away. 
</p><p>
I draw them in closer, and I listen very closely for their potholes, and then I begin to fill them in.
</p><p>
I try to make people more resilient, more self-confident, more able to 
have skills to compete in the marketplace so that they don't have to 
blame the other, the other that they've never met.  "
</p><p>
</p><hr>
<h2>How will we do it?</h2>
Starting at the size of your pinky, with just 29 dominoes you can take 
down the Empire State Building. It's not natural to slow down and take 
steps to understand another person. These skills can be taught, and we 
can train our brains to experience a sense of belonging like never 
before. Ours is a big project but we've broken it down into small steps 
starting using Power of Porn, to save the world we have to make it so 
people aren't to busy with satisfying the vary bottom of Maslow's 
Hierarchy of Needs so we need you use the lowest need we can to get 
people to talk and learn how to understand people with different 
cultural backgrounds from them.
<p>
We'll start with WoMon a game for 1 or 2 players, It's you Basic Pokemon
 or Digimon World sexy monster girl collecting/training game but instead
 of beaning them on the head with a pokeball and earning gym badges to 
get them to follow you you have to build and maintain an intimate 
relationship with them. Based on Imago Relationship therapy and Adult 
Attachment theory.
</p><p>
WoMon is Charity Porn to build up the patrons to fund. You think it's 
just guilt free porn but really it's already forcing you into consider 
perspectives other that your own and to start looking at strangers not 
as some 'other' to demonize but as a puzzle to be solved.
</p><p>
Next will come the Anti-Wikipedia, instead of trying to be the source of
 god's own truth, It's a wiki of the personal truths of the entire 
world.
It'll have Xanadu like transclusions and a culture of if you can't link 
back to the source you're taking reasonability for the information in 
it. By taking the behavior engineering advice, 'Don't try to make the 
doing the right thing the only option, try to make doing the right thing
 the easiest option,' a corollary to "Make the easy things easy, and the
 hard things possible."
</p><p>
Then Will add Stumpers! a site that crowdsources those questions that 
Google can't answer into a trivia game. This will be the start to a 
general purpose self-governed crowdsourcing marketplace based of <a href="http://crowdresearch.stanford.edu/" rel="nofollow" target="_blank">Stanford's Daemo research</a>.
</p><p>
Along the way will adapted <a href="http://smartparticipation.com/" rel="nofollow" target="_blank">SmartParticipation</a> and <a href="https://www.improvethenews.org/" rel="nofollow" target="_blank">InproveTheNews</a> into an automated Deutschland spricht.
</p><p>
To help with communication and thinking will develop a IAL, called 
Maraine, with semiauto mated translation from and completely automated 
translations to the uses' native tongue. Maraine is a idiogryhic written
 language, like Classical Chinese, with it's words made up of 
Tetragrams. Like Chinese the reader is suppose the read the words in his
 own language thou the characters have simple names based on the 
Japanese syllabary, so each character can be pronounced as simple 
syllable of a constant followed by a vowel, as a mnemonic device or for 
word with no native equivalent
</p><p>
We are keeping the latest roadmap on our wiki.
</p><hr>
Follow us on <a href="https://twitter.com/HerNoodly" rel="nofollow" target="_blank">Twitter</a>. Join us on <a href="https://discord.gg/hdRZJkkX7n" rel="nofollow" target="_blank">Discord</a>, or <a href="https://www.facebook.com/groups/262052417986561/" rel="nofollow" target="_blank" class="enhancr_card_1648607056">FaceBook</a>
<hr>

<h1>FootNotes</h1>
<div id="ydpb69cfc50Picq">
In 19th-century France, where this innocuous-looking piece of paper was 
discovered in 1894 by officers in the French general staff. It was torn 
up in a wastepaper basket, but when they pieced it back together, they 
discovered that someone in their ranks had been selling military secrets
 to Germany. 
<p>
So they launched a big investigation, and their suspicions quickly 
converged on this man, Alfred Dreyfus. He had a sterling record, no past
 history of wrongdoing, no motive as far as they could tell. But Dreyfus
 was the only Jewish officer at that rank in the army, and unfortunately
 at this time, the French Army was highly anti-Semitic. They compared 
Dreyfus's handwriting to that on the memo and concluded that it was a 
match, even though outside professional handwriting experts were much 
less confident in the similarity, but never mind that. They went and 
searched Dreyfus's apartment, looking for any signs of espionage. They 
went through his files, and they didn't find anything. This just 
convinced them more that Dreyfus was not only guilty, but sneaky as 
well, because clearly he had hidden all of the evidence before they had 
managed to get to it. 
</p><p>
Next, they went and looked through his personal history for any 
incriminating details. They talked to his teachers, they found that he 
had studied foreign languages in school, which clearly showed a desire 
to conspire with foreign governments later in life. His teachers also 
said that Dreyfus was known for having a good memory, which was highly 
suspicious, right? You know, because a spy has to remember a lot of 
things.
</p><p>
Colonel Picquart was high-ranking officer in the French Army, and like 
most people, he assumed Dreyfus was guilty. Also like most people in the
 army, he was at least casually anti-Semitic.  But Picquart had 
discovered evidence that the spying for Germany had continued, even 
after Dreyfus was in prison he began to suspect: "What if we're all 
wrong about Dreyfus?". And he had also discovered that another officer 
in the army had handwriting that perfectly matched the memo, much closer
 than Dreyfus's handwriting. So he brought these discoveries to his 
superiors, but to his dismay, they either didn't care or came up with 
elaborate rationalizations to explain his findings, like, "Well, all 
you've really shown, Picquart, is that there's another spy who learned 
how to mimic Dreyfus's handwriting, and he picked up the torch of spying
 after Dreyfus left. But Dreyfus is still guilty." Eventually, Picquart 
managed to get Dreyfus exonerated. But it took him 10 years, and for 
part of that time, he himself was in prison for the crime of disloyalty 
to the army. 
</p><p>
A lot of people feel like Picquart can't really be the hero of this 
story because he was an anti-Semite and that's bad, which I agree with. 
But personally, for me, the fact that Picquart was anti-Semitic actually
 makes his actions more admirable, because he had the same prejudices, 
the same reasons to be biased as his fellow officers, but his motivation
 to find the truth and uphold it trumped all of that.
</p><p>
Just like being brave is not the absence of fear; It’s feeling the fear and doing it anyway. It’s doing it in spite of the fear.
Virtue is not the absence of evil; It's desiring evil and doing good anyway. It's doing good in spite of evil.
<br>back</p></div><br></div><div><br></div><div id="ydp72913c73enhancr_card_1648607056" class="ydp72913c73yahoo-link-enhancr-card ydp72913c73yahoo-link-enhancr-not-allow-cover ydp72913c73ymail-preserve-class ydp72913c73ymail-preserve-style" style="max-width:400px;font-family:YahooSans, Helvetica Neue, Segoe UI, Helvetica, Arial, sans-serif" data-url="https://www.facebook.com/groups/262052417986561/" data-type="YENHANCER" data-size="MEDIUM" contenteditable="false"><a href="https://www.facebook.com/groups/262052417986561/" style="text-decoration:none !important;color:#000 !important" class="ydp72913c73yahoo-enhancr-cardlink" rel="nofollow" target="_blank"><table border="0" class="ydp72913c73card-wrapper ydp72913c73yahoo-ignore-table" cellpadding="0" cellspacing="0" style="max-width:400px"><tbody><tr><td width="400"><table border="0" class="ydp72913c73card ydp72913c73yahoo-ignore-table" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%" style="max-width:400px;border-width:1px;border-style:solid;border-color:rgb(224, 228, 233);border-radius:2px"><tbody><tr><td><table border="0" class="ydp72913c73card-info ydp72913c73yahoo-ignore-table" cellpadding="0" cellspacing="0" style="background:#fff;position:relative;z-index:2;width:100%;max-width:400px;border-radius:0 0 2px 2px;border-top:1px solid rgb(224, 228, 233)"><tbody><tr><td style="background-color:#ffffff;padding:16px 0 16px 12px;vertical-align:top;border-radius:0 0 0 2px"><img class="ydp72913c73card-object-1 ydp72913c73yahoo-ignore-inline-image ydp72913c73ymail-preserve-class" src="https://s.yimg.com/nq/storm/assets/enhancrV2/23/logos/facebook.png" height="36" style="min-width:36px;margin-top:3px"></td><td style="vertical-align:middle;padding:12px 24px 16px 12px;width:99%;font-family:YahooSans, Helvetica Neue, Segoe UI, Helvetica, Arial, sans-serif;border-radius:0 0 2px 0"><h2 class="ydp72913c73card-title" style="font-size: 14px; line-height: 19px; margin: 0px 0px 6px; font-family: YahooSans, Helvetica Neue, Segoe UI, Helvetica, Arial, sans-serif; color: rgb(38, 40, 42); max-width: 314px;">The Wholly Marine Corps.</h2><p class="ydp72913c73card-description" style="font-size: 12px; line-height: 16px; margin: 0px; color: rgb(151, 155, 167);">Members of The Order of Her Noodly Appendage.</p></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table></a></div><div><br></div><div><br></div><br></div><div class="ydpa6e6f982signature">--- It is with books as with the fire in our hearths; we go to a neighbor to get the embers and light it when we return home, pass it on to others, and it belongs to everyone.</div></div></body></html>