
<html>

<head>

<style>

.hmmessage P

{

margin:0px;

padding:0px

}

body.hmmessage

{

font-size: 10pt;

font-family:Verdana

}

</style>

</head>

<body class='hmmessage'>

Ok, I change my vote to this instead :)<br><br>> Date: Mon, 23 Mar 2009 23:05:02 -0800<br>> From: akoponen@mosquitonet.com<br>> To: pnpgm@abroere.xs4all.nl<br>> Subject: [pnpgm] Vote 5 re spell modifier<br>> <br>> I vote that EL modification of spell rolls should be:<br>> <br>> Modify the spell roll by ONE (1) for each EL that the spell is known at <br>> PLUS by ONE (1) for each EL that the spell is CAST at.<br>> <br>> Example: If know the spell at EL5 and cast at EL3 the total modifier <br>> would be 5+3=8. Thus 8 would be subtracted from the roll.<br>> <br>> Reasons for this are that BOTH (EL known at) and (EL cast at) have <br>> arguments for being the basis for the modifier. This compromise allows <br>> both to modify the success roll and you don't have to multiply by 2, <br>> just add them together.<br>> Known at has those with better understanding having a better chance.<br>> Cast at has the additional oomph of the spell taken into account.<br>> <br>> _______________________________________________<br>> pnpgm mailing list<br>> pnpgm@abroere.xs4all.nl<br>> http://abroere.xs4all.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/pnpgm<br><br /><hr />Internet Explorer 8 – Get your Hotmail Accelerated. <a href='http://clk.atdmt.com/MRT/go/141323790/direct/01/' target='_new'>Download free!</a></body>

</html>