<DIV>   Shamans have some intrinsic benefits, so Will and Em work well for them, and Sidh creature get good empathy scores. I like it how it is.</DIV>
<DIV>   For bardic music, I don't see the need for any changes. The PnP bard would essentialy be a wizard (or Magician) who somatically uses music. If a Bard capability were to be added, I would make it a modifier, not a category (similar to Elder Wizards).</DIV>
<DIV>   Appearance scores have always left a bad taste in my mouth. The independant progression works well to keep the effects moderate. I like it, as is, but it could (possibly) be changed to, say, physical bonus x 2 as a modifier. This would help to stream-line.<BR><BR><B><I>Alex Koponen <akoponen@mosquitonet.com></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Someone said that they suggest switching W and Em as the prime attributes<BR>for shamanic and sidh magics. I second that idea.<BR><BR>Another idea is to have a new category of Bardic magic based on<BR>Eloquence, maybe some spells getting a bonus from Ap.<BR><BR>Speaking of Ap, I am not fond of it having its own progression table. I<BR>would prefer if it shared the progression that other attributes have.<BR><BR>- Alex<BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>pnp mailing list<BR>pnp@abroere.xs4all.nl<BR>http://abroere.xs4all.nl/cgi-bin/mailman/listinfo/pnp</BLOCKQUOTE>